China’s New Foreign Investor M&A Provisions

China has implemented the Provisional Regulation on Mergers and Acquisitions of Domestic Enterprises by Foreign Investors since 1996…

신자유주의 교리의 허구성

신자유주의 교리의 허구성

=르몽드 디플로마티크 / 자크 사피르

최근 경제개발협력기구(OECD)는 “경쟁이 매출을 자극하고 새로운 시장을 개척함으로써 기업의 고용을 촉진시킨다”라고 거듭 강조했다. 그러나 이 원칙이 주장하는 미덕은 학문적 근거라기보다는 타산적인 믿음에 기초하고 있다. 이와 같은 원론을 내세워 신자유주의 경제학자들은 모든 논쟁을 배제하고 있으며, 그리고 기업은 경제학자들의 선택을 수용할 수밖에 없는 실정이다.

신자유주의자들이 핵심 논거로 흔히 들먹이는 이른바 경제학적 ‘확신’이 정치 토론을 오염시키고 있다. 이러한 ‘확신’ 때문에 보호무역, 공기업의 긍정적 역할, 국가의 개입과 같은 주제들이 토론의 장에서 배제되어버린다. 한 마디로, 경제학적 ‘확신’은 ‘객관성’이라는 미명하에 좌·우파에 관계없이 수용되어야 한다는 것이다.

경제학적 ‘확신’이 엄밀한 과학적 기반에 근거한다면야 그걸 반박한다는 게 가당찮은 일일 것이다. 자연의 법칙에 대해 왈가왈부할 생각은 아무도 하지 않을 테니까 말이다. 하지만 그 기반이 의심스러운 것으로 밝혀진다면, 경제학적 ‘확신’이 토론의 장에서 군림하는 것은 일종의 사기일 뿐만 아니라 반민주적 횡포에 속하는 것이기도 하다. 사실, 경제학적 ‘확신’은 정치적으로 아무런 책임을 지지 않은 소수의 ‘전문가들’이 만들어낸 것이다. 경제학이 과학성을 주장하려면 검증의 규칙을 따라야 하고, 실증적 논거가 뒷받침되어야 한다1). 그런데 신자유주의 경제사상은 이러한 제약들을 아예 무시해버린다2). 신자유주의 경제사상이 주로 내세우는 사이비 ‘확신’들 중 하나는 경쟁이 선도적인 역할을 한다는 것이다3).

Smart Power

With the launch of the CSIS Commission on Smart Power, co-chairs Richard Armitage and Joseph Nye gave an interview on their intentions for the project.

• Why is the U.S. so unpopular abroad? Does this diminished standing matter?
  
• What does smart power mean? Why will it be important to the next administration?
  
• Has the U.S. successfully balanced hard and soft power in the past?
  
  
• What would be a smart power approach to Iran, North Korea, or the war on terrorism?
  
• What tools are required for a more balanced approach to foreign policy?
  
  
• On what issues can the U.S. make the biggest difference in the next five years?
  
  
• Who is the target audience for the commission’s work?
  
• Final comments

Watch the entire interview

Globalization & Neoliberalism

▶ Globalization

How Globalization Is Changing the World (Wharton)
Is it really happening? Does it produce convergence in social, political and organization patterns?
Does it threaten nation-state or welfarestate? Is it different from modernity? Is a global culture in the making?

     ☞ Is Globalization Civilizing, Destructive, or Feeble? (Wharton)
         – A Critique of Five Key Debates in The Social Science Literature 

Globalization: More Producers, Not Enough Consumers (Wharton)
- Globalization, Change, Myth, or Reality?

Corporate Governance and Globalization: Arguments and Evidence Against Convergence (Wharton) 

▶ Neoliberalism

What is Neoliberalism? (Corp Watch)

The Failure of Neoliberalism (IHT)

Globalization & Neoliberalism (J. Bradford DeLong)

Neoiberalism: Myth and Reality (Martin Hart-Landsberg)

Is This Really The End of Neoliberalism? (David Harvey)